JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: [QUOTE="Holger, post: 483148, member: 4"] incunabulum: Natürlich bin ich auch für Umweltschutz und sehe auch das Problem. Ich habe aber den Eindruck, es wird vielmehr versucht unter dem Deckmantel des Umweltschutzes noch mehr Straf-Steuern zu kassieren. Wenn die Autos weniger verbrauchen sinken die Einnahmen aus der Mineralölsteuer. Was macht man dann? Man verteufelt die nunmehr weniger verbrauchenden Fahrzeuge um diese erneut belasten zu können damit die Einnahmen wieder stimmen. Solange fossile Brennstoffe sinnlos zur Verstromung verbrannt werden muss man nicht ein solches Theater wegen dem Straßenverkehr machen, das ist eine verlogene Diskussion. Kernkraft erzeugt kein CO2, aber dennoch kann Deutschland es sich scheinbar leisten auf diese saubere Technologie zu verzichten. Deutschland hat nur ein schlechtes CO2 Ergebniss wegen dem geringen Kernkraftanteil, z.B. im Vergleich mit Frankreich. Wenn man konsequent gegen CO2 ist, muss man für Kernkraft sein. Selbst Elektrofahrzeuge sind nicht besonders sinnvoll solange der Strom aus Kohle kommt und das CO2 dann dort aus dem Schlot geblasen wird. Abgesehen davon hat es keinen Sinn die ohnehin relativ sauberen deutschen Fahrzeuge über die Maßen zu belasten, wenn man sich in anderen Ländern einen Dreck um den Umweltschutz schert. Ein schlechtes Gewissen brauchen wir im weltweiten Vergleich auf jeden Fall nicht haben und uns auch nicht einreden lassen. [/QUOTE]

Authentifizierung: Überprüfung durch Google ReCaptcha zulassen

Es ist eine Überprüfung durch Google ReCaptcha erforderlich, diese wird durchgeführt sobald der Datenschutzerklärung zugestimmt wurde.